《0448. 经济与改革：厉以宁文选(套装共4册）》阅读笔记
自动生成 | 2026-06-05 16:36 | 📖 epub
《经济与改革：厉以宁文选》阅读笔记
一、作者与背景
厉以宁先生，1930年生于江苏，1955年毕业于北京大学经济学系，后留校任教至今，是当代中国最具影响力的经济学家之一。先生治学六十余载，以其深厚的理论素养和敏锐的现实关怀，在中国经济改革的伟大实践中留下了不可磨灭的学术印记。
厉以宁先生是中国经济非均衡理论的创立者，也是中国最早提出股份制改革理论的学者。早在20世纪80年代初，他便敏锐地洞察到传统计划经济体制的深层矛盾，提出了以股份制改造国有企业、以市场机制配置资源的改革思路。这一理论主张，在当时虽属石破天惊之论，却为中国经济体制改革指明了方向，其远见卓识令人叹服。
2018年，值改革开放四十周年之际，厉以宁先生荣获中共中央、国务院授予的“改革先锋”称号，这既是对他学术贡献的高度肯定，也是对其数十年如一日、殚精竭虑为中国改革发展建言献策的崇高礼遇。
本套文集按年代分为四卷，收录了先生自1980年至2017年间发表的主要学术论文凡数百篇，系统呈现了一位经济学大家伴随中国改革开放伟大历程走过的学术探索之路。文选之外，另附《西方经济学说读书笔记》两卷，系先生20世纪80年代在北京大学讲授西方经济学课程时研读原著所写，珍藏三十余年，今首次结集出版，尤显珍贵。
二、核心内容
本套文选时间跨度近四十年，内容广博，体系宏大，涵盖了从微观企业制度到宏观经济调控、从所有制改革到收入分配、从教育改革到环境保护等诸多领域。通观四卷，可以清晰地看到厉以宁先生学术思想的演进脉络与内在逻辑。
第一卷（1980—1989）聚焦于经济改革的基础理论问题。先生系统探讨了社会主义所有制改革的方向与路径，明确提出股份制是明确企业财产关系的最好形式，这一论断在当时振聋发聩，至今仍是中国企业改革的重要理论依据。与此同时，先生对社会主义经济运行机制、资源配置方式、宏观经济调控手段等问题均有深入论述，初步构建起非均衡经济学的理论框架。在这一时期，先生还特别关注教育与经济增长的关系，提出教育是保证经济稳定、持续发展的关键因素。
第二卷（2008—2010）与第三卷（2011—2014）则更多地回应了中国经济进入新阶段后面临的新问题。先生深入探讨了经济结构调整、发展方式转变、城乡二元体制改革等重大议题，对金融危机后中国经济的应对策略提出了独到见解。他强调效率的双重基础——物质资本效率与人力资本效率——并指出管理、自律与道德激励在企业治理中的不可替代作用。
第四卷（2015—2017）则在更为宏观的视野下，展望新时代中国经济的前景与方向。先生以其一贯的沉稳与远见，对经济新常态、供给侧结构性改革、创新驱动发展等战略部署进行了理论阐释。
综观四卷，厉以宁先生始终坚守“理论联系实际”的学术品格，将西方经济学的方法论工具与中国经济的具体实践有机结合，创造性地发展了适合中国国情的经济学理论体系。
三、精华摘录
“教育向社会提供一支能在科学上有发现、发明，在生产技术上有创新、变革的科学研究和设计队伍。如果没有这样一支队伍，在科学技术上至多只能步别国的后尘，很难取得重大的突破。”
“经济增长过程中的社会就业问题，很大程度上可以归结为经济增长过程中失业与职位空缺之间的矛盾无法得到解决。这就是社会就业的‘结构性’。”
“失业与职位空缺的并存不仅不利于经济增长，而且将阻碍新技术的采用和推广，阻碍经济结构的必要的调整，使一国经济停留在长期低效率的状态。”
“股份制是明确企业财产关系的最好形式。所有制改革是经济体制改革的核心环节。”
“效率具有双重基础：物质资本的效率与人力资本的效率。在知识经济时代，人力资本的效率日益成为决定经济增长质量的关键因素。”
“第二次调节论：政府在市场调节之后进行的再次调节，旨在弥补市场失灵，实现社会公平与效率的统一。”
“管理、自律与道德激励三者缺一不可。制度管理解决’不敢’的问题，自律解决’不想’的问题，道德激励解决’不止于此’的问题。”
“从微观经济对宏观经济的影响看社会主义经济失衡的原因：微观主体的行为选择直接影响宏观经济运行的效果。”
“补课、趋同，还是社会主义的自我完善？——我国经济体制改革的性质和任务在于社会主义的自我完善。”
“论乡镇企业的产权改革：明晰产权是乡镇企业持续发展的制度保障。”
四、主题分析
（一）非均衡理论：中国经济改革的方法论基石
厉以宁先生最重要的理论贡献在于创立了中国经济非均衡理论。这一理论的核心要义在于：传统经济学假设的市场出清、价格弹性、完全信息等均衡条件，在现实经济生活中往往难以成立；尤其是在从计划经济向市场经济转轨的过程中，经济系统必然处于一种非均衡状态，而改革的任务正是要在非均衡的现实中逐步建立市场机制，实现资源的有效配置。
先生指出，在非均衡条件下，经济增长与波动往往呈现出与均衡理论预期截然不同的特征。微观主体的行为——企业的投资决策、居民的消费选择——会通过对宏观经济变量的影响，反作用于经济运行的轨迹。因此，理解中国经济，必须从微观入手，将宏观经济分析建立在扎实的微观基础之上。
这一理论框架对于中国改革实践具有重大的方法论意义。它启示我们：改革不能急于求成，不能期望一蹴而就建立完善的市场经济体系，而应当在承认非均衡现实的前提下，渐进式地推进制度创新，在发展中逐步化解结构性矛盾。正如先生所言，经济改革需要总体设计与政策化的思路，既要有战略眼光，又要有策略弹性。
（二）教育与人力资本：经济增长的深层动力
在先生长达数十年的学术生涯中，对教育与经济增长关系的关注始终一以贯之。在1980年发表的《论教育在经济增长中的作用》一文中，先生系统阐述了教育在经济稳定、持续增长中的五大功能：培养科研队伍、培养技术队伍、培养管理队伍、提高全民科学文化水平、保存和传播知识经验。
先生尤其深刻地剖析了教育与“结构性”就业问题之间的关系。他指出，在经济增长过程中，失业与职位空缺并存是一种常态，其根源在于劳动力结构与经济结构之间的不适应。一方面是“人找事”，大量劳动者因技能不匹配而难以就业；另一方面是“事找人”，新兴部门找不到所需的专业人才。这种矛盾不可能单纯依靠经济增长本身来解决，而必须依靠发展教育和调整教育结构来实现劳动力供给与需求的匹配。
更为深刻的是，先生将教育投资与知识密集型经济的发展联系起来。他认为，随着一国经济的增长，劳动密集型产品出口的比较优势将逐步丧失，而要改善国际收支、实现经济的可持续发展，必须逐步增加知识密集型产品的出口。这就需要加大对教育的投入，培养高素质的人才队伍，提升国家的创新能力。
在知识经济时代，厉以宁先生的这些洞见愈发显示出其远见卓识。人力资本已日益成为决定国家竞争力的核心要素，而教育则是积累人力资本的根本途径。先生关于教育与经济关系的论述，为我们理解创新驱动发展战略提供了重要的理论支撑。
五、个人感悟
掩卷沉思，厉以宁先生半个世纪的学术探索给予吾辈深刻的启示。
其一，做学问须有家国情怀。先生的全部学术研究，始终围绕着中国改革发展的现实问题展开。他不是为学术而学术，而是以经济学家的责任担当，为国家建设建言献策，为民生福祉鼓与呼。从所有制改革到股份制设计，从宏观经济调控到教育投资战略，每一项研究都直指中国经济发展的要害。这种将个人学术追求与国家民族命运紧密相连的情怀，正是中国知识分子最可宝贵的精神传统。
其二，做学问须有理论勇气。在改革开放初期，股份制改革的主张一度被视为“资本主义的尾巴”，先生的学术勇气与理论担当令人钦佩。他敢于突破思想禁区，提出独到见解，并坚持用严谨的逻辑和翔实的论证来支撑自己的观点。真正的学者，应当有“虽千万人吾往矣”的精神，不为权威所慑，不为时论所囿，敢于坚持真理，勇于修正错误。
其三，做学问须有历史眼光。先生对中国经济非均衡特征的深刻洞察，正是建立在对中国经济发展历史进程全面把握的基础之上。他既看到了计划经济体制的历史局限性，也看到了转轨过程中各种复杂的结构性矛盾，从而提出了切合实际的改革路径。这种历史唯物主义的态度，提醒我们任何制度变革都有其内在的逻辑和路径依赖，不能脱离具体的历史条件来谈改革。
其四，做学问须有人文关怀。先生始终强调经济效率与社会公平的统一，强调改革要让全体人民共享发展成果。他关于“第二次调节”的论述，关于收入分配合理性的思考，都体现了一位经济学家深厚的人文关怀。发展经济学的终极目标不是GDP的增长，而是人的全面发展和社会的共同富裕。
六、方法论联系
厉以宁先生的学术研究方法论，对我们理解和推进改革具有重要的启示意义。
从儒学方法论的角度看，先生的研究体现了儒家“经世致用”的治学精神。儒家强调学问须有益于天下，须能解决实际问题。厉以宁先生正是这一精神的践行者。他的每一项研究都扎根于中国改革发展的实际土壤，其理论创新也都服务于国家的重大战略需求。这种学以致用、知行合一的治学态度，与儒家“修齐治平”的人生理想一脉相承。
从西方经济学方法论的角度看，先生巧妙地运用了实证分析与规范分析相结合的方法。他既借鉴西方经济学的分析工具——如非均衡理论、宏观微观的分析框架——又立足于中国经济的具体国情进行创造性转化。在《西方经济学说读书笔记》中，先生对西方经济学原著的研读笔记，展现了他严谨的学术态度和深厚的理论功底。这种批判性吸收的方法论启示我们：学习西方理论，不能照搬照抄，而须立足本土，融会贯通。
从哲学方法论的角度看，先生的研究体现了矛盾分析法的精髓。他善于在纷繁复杂的经济现象中把握主要矛盾和矛盾的主要方面。如他指出，经济改革的核心问题是所有制改革，所有制改革的关键是明晰产权；而社会就业问题的关键是“结构性”矛盾，等等。这种抓住关键、重点突破的思维方式，对于我们处理复杂问题具有普遍的指导意义。
从系统论的角度看，先生将经济体系视为一个有机整体，强调微观与宏观、微观与制度、经济与教育等各个子系统之间的相互联系和制约。他指出教育结构必须与经济结构相适应，宏观经济政策必须考虑微观主体的行为反应，改革必须配套进行、整体推进。这种系统性思维提醒我们，看待任何经济问题都不能孤立地、片面地观察，而须把握其内在的联系和规律。
七、后续计划
阅读厉以宁先生的文选，是一次思想的洗礼和精神的升华。基于此次阅读的收获，我计划在后续展开以下行动：
第一，系统研读先生的其他代表性著作。文选之外，厉以宁先生还著有《非均衡的中国经济》《股份制与现代企业制度》《资本主义的起源》等专著，这些著作从不同侧面深化了先生的核心思想。计划在未来三个月内，选取其中两部进行精读，以期更全面地把握先生的学术体系。
第二，深入研究中国非均衡改革理论的学术史脉络。先生的非均衡理论既是对西方经济学非均衡理论的发展，也是对传统社会主义政治经济学的重要突破。计划通过比较研究，梳理这一理论的思想来源与学术贡献，并结合中国改革四十年的实践，评估其解释力和指导价值。
第三，撰写专题研究论文。基于阅读所得，计划撰写一篇关于“厉以宁教育与人力资本思想研究”的学术论文，从理论渊源、内容体系、政策含义三个方面进行系统阐述，以期为相关领域的学术研究贡献一份力量。
第四，关注教育改革与经济转型的当代议题。先生关于教育与经济增长关系的论述，对于我们理解当前中国面临的人口红利消退、产业结构升级、创新驱动发展等问题仍有重要的启示意义。计划结合先生的思想，关注中国教育体制改革的现实进程，思考如何通过教育发展来实现经济的高质量转型。
古人云：“太上有立德，其次有立功，其次有立言。”厉以宁先生以数十年之学术积累，为中国改革大业立德、立功、立言，其学术精神与思想遗产，值得吾辈认真学习、深入研究、切实践行。阅读先生文选，不仅是一次经济学知识的充电，更是一次精神品格的陶冶。愿以先生为榜样，做有益于国家、有益于社会的学问。