《0292. 周作人译文全集 (周氏译文淡朴古雅，二十载春秋苦心编订，典藏尽善之选。)》阅读笔记
自动生成 | 2026-05-31 03:23
《周作人译文全集》阅读笔记
一、作者与背景
周作人（1885-1967），浙江绍兴人，鲁迅胞弟，中国现代文学史上最具争议性的文化人物之一。他与兄长鲁迅同为五四新文化运动的先驱，以淡朴古雅的散文风格著称于世，在翻译领域亦卓有建树。周作人自早年即致力于外国文学译介工作，其翻译生涯跨越半个世纪，涵盖古希腊文、日文、英文、世界语等多种语言，横跨诗歌、小说、戏剧、散文等多种文体。
此套《周作人译文全集》由止庵编订，上海人民出版社2018年出版，共十二册。编订者止庵历经二十载春秋苦心搜辑整理，基本涵盖了周作人全部译作，系迄今最完备的周氏译文汇编。本卷为第一卷，收入古希腊悲剧作家欧里庇得斯（Euripides）悲剧七种，译于1950至1956年间。这批译作曾于1957至1958年由人民文学出版社出版，今据中国对外翻译出版公司2003年版校订排印，恢复被此前版本删改的内容，恢复了译文的原始面貌。
二、核心内容
周作人译文全集十二卷，蔚为大观：第一至五卷为古希腊文译作，第六至九卷为日文译作，第十至十一卷主要为英文及世界语译作，第十二卷为文言文译作及汉译日作品。本卷收录《欧里庇得斯悲剧集（上）》，包括七部悲剧：《赫剌克勒斯的儿女》《希波吕托斯》《安德洛玛刻》《赫卡柏》《请愿的妇女》《厄勒克特拉》《疯狂的赫剌克勒斯》。
以《赫剌克勒斯的儿女》为例，可见欧里庇得斯悲剧的一般特征。此剧写英雄赫剌克勒斯死后，其遗孤遭受阿尔戈斯国王欧律斯透斯迫害，流亡至雅典，栖身宙斯祭坛前寻求庇护。传令官前来强行索人，老仆伊俄拉俄斯以身护幼，跪地呼喊。雅典王得摩丰闻讯而至，听取双方辩词，终以”自由的国土不可屈服于强权”为由，拒绝了阿耳戈斯的要求。全剧围绕庇护与驱逐、正义与强权、亲属纽带与城邦责任展开深刻论辩，展现了古希腊悲剧对公民伦理与人类尊严的永恒叩问。
三、精华摘录
-
“我不能抛弃他们，怕人家会得说话，——你们看，那小孩们的父亲一不在，伊俄拉俄斯便不来帮助他们了，虽然他原来是亲属哩。”
-
“决不，神的祭坛保护着我，还有我们来到的这自由的土地。”
-
“我们乃是外国人了。你岂不是主张凡是阿耳戈斯放逐出来的人，该应放逐出希腊的境外么？”
-
“她（雅典）不会因为怕惧阿耳戈斯，把赫剌克勒斯的孩子们驱逐出境的。因为她并不是特剌喀斯，不是阿凯伊亚城市。”
-
“他们宁可去死，因为在勇敢的人们看去，名誉的重要过于生命。”
-
“在明白的听取了两造的说话之前，谁能够来审案件，下判决呢？”
-
“我们应当尊重神们的请愿人，也不能让强暴的手叫他们离开神坛，因为正义女神是不可以这么对付的。”
-
“那是逆天的，叫一个城邦抛弃来请愿的客人们的祈求。”
-
“请允许我拿走我的，这样获得了密刻奈的友谊吧。可是你别那么做，有如你们所爱做的那样，在可以选择强的朋友的时候，却去拉住了弱的。”
-
“关于城邦这说得够了，因为过度的称赞是可厌恶的，在我自己就因了过量的称赞，屡次感觉着烦恼。”
四、主题分析
主题一：避难权与公民伦理
《赫剌克勒斯的儿女》以请愿人制度为核心，深刻探讨了避难权这一古老命题。赫剌克勒斯的遗孤逃至雅典，在宙斯祭坛前跪求庇护，这场景本身就具有强烈的象征意义——神坛既是物理空间的分界，也是道德秩序的表征。传令官科普柔斯代表了强权逻辑：逃亡者有罪，判决既定，任何城邦皆无义务收留，否则即为与阿尔戈斯为敌。
然而得摩丰的回应却揭示了另一种伦理维度：雅典所以为雅典，正因它不屈服于强权的胁迫。歌队的论辩尤其精彩：“我们应当尊重神们的请愿人，也不能让强暴的手叫他们离开神坛，因为正义女神是不可以这么对付的。”这不仅是宗教禁令的援引，更是一种公民自觉——城邦的荣誉不在于趋炎附势，而在于扶助弱小、维护正义。伊俄拉俄斯终以亲属关系和忒修斯旧恩打动得摩丰，但真正令雅典王下定决心的，是他对城邦荣誉的考量。
欧里庇得斯在此剧中展现了超越时代的公民伦理观：一个城邦若在强权面前卑躬屈膝，便是自毁其立邦之本。避难权不仅是法律问题，更是文明根基。古代希腊的城邦实践已然触及现代国际法中“政治庇护”的核心议题。
主题二：身份与流亡的困境
全剧回荡着身份认同的悲歌。赫剌克勒斯的儿子们被剥夺了一切国土，“成为亡命，流窜在外，从这城市跑到别个城市”。伊俄拉俄斯慨叹：“我从希腊的一切地方都被驱逐了出来。”这种普遍的驱逐并非因为他们犯有何罪，而仅仅因为他们是强权追杀的对象。
值得玩味的是法律与事实的悖论：阿耳戈斯声称这些人是阿耳戈斯人，故阿耳戈斯有权追索。但伊俄拉俄斯针锋相对地指出，既已被阿耳戈斯放逐，他们便是“外国人”了——既已不是阿耳戈斯的公民，阿耳戈斯凭什么对他们的命运指手画脚？这一辩驳精妙地揭示了放逐令的内在矛盾：当放逐本身成立时，它同时也取消了对被放逐者的管辖权。
流亡者身份的模糊性贯穿全剧。他们失去了城邦，却仍然无法摆脱“前公民”的标签；他们寻求新的庇护，却处处碰壁。这困境在现代语境中依然回响：难民、无国籍者、被放逐者，他们既不属于任何地方，又被所有地方排斥。欧里庇得斯借古希腊舞台，对人类这一永恒困境发出了深沉的悲叹。
五、个人感悟
阅读周译欧里庇得斯，感慨良多。译者以古稀之年（六十至七十岁间）完成这批巨作的翻译，其间经历了时代的剧变和个人命运的浮沉，却始终保持了对古希腊文学的执着。这种执着令人动容——在困顿中依然守持对人类精神遗产的守护，这本身就是一种英雄行为。
《赫剌克勒斯的儿女》让我想起当代世界的难民危机。当成千上万的人逃向边境，当他们在难民营中等待庇护的判决，雅典的故事仍在重演。强权国家的逻辑与现代阿耳戈斯如出一辙：“这些人是XX国追缉的罪犯，各国不得窝藏。”然而正义的声音始终存在：“请愿人不可被强行带走，正义女神不允许如此。”雅典的选择——宁可承受战争风险，也不向强权低头——至今仍是一座灯塔，照见人类文明应有的方向。
周作人译文的风格淡朴自然，不事雕琢而意蕴深厚。“他们宁可去死，因为在勇敢的人们看去，名誉的重要过于生命”这样的句子，读来如闻暮鼓晨钟。一个民族若丧失了对名誉的珍视，便丧失了立国的根基。
六、方法论联系
周作人翻译欧里庇得斯的方法论，可从以下几个层面审视：
版本学与考据学的运用：据本卷说明，译本依据手稿恢复被删改的内容。“凡有手稿保存者均依据手稿，手稿已佚则依据印本并择其善者”。这体现了乾嘉学派“孤证不立”的严谨态度，同一篇作品的不同版本悉予收录参校。止庵编订全集亦循此例，“可通假者及作者习惯用法，仍予保留”，力图还原译者的原始面貌。
“信、达、雅”的传统转化：严复提出“译事三难：信、达、雅”，周作人的翻译实践恰可作为注解。其译文既忠于原文句法结构（如保留古希腊悲剧的分场、合歌形式），又追求中文表达的流畅自然，更在选词造句中体现了古典雅正的美学追求。如“花枝污秽了”的细节，保存了古代祭仪的原始氛围。
经学诠释方法的应用：周作人于古希腊典籍深有研究，其注释常引证多种版本，辨析异文，详加按断。这种方法与经学中“辨章学术、考镜源流”的传统一脉相通。
从翻译实践反观周作人思想：周氏虽因汉奸罪名的历史污点，至今仍受争议，但其译介工作客观上为中国人民提供了宝贵的精神财富。这提示我们思考文化传承的复杂性——个人的道德污点与文化贡献应如何分别评价？翻译作为跨文化交流的行为，其价值是否可以脱离译者个人的政治立场而独立存在？这些问题或许没有标准答案，但值得持续反思。
七、后续计划
-
系统阅读周译希腊悲剧：除本卷七种外，继续研读其余欧里庇得斯悲剧（第二、三卷），并扩展至埃斯库罗斯、索福克勒斯作品，建立对古希腊悲剧的系统认知。
-
比较阅读不同译本：参照罗念生等人的欧里庇得斯译本，比较不同译者的处理方式，分析翻译策略的得失，深化对翻译艺术的理解。
-
研读止庵编订说明：止庵在每卷卷首的“说明”，记载了翻译缘起、版本流变、校订经过等珍贵史料，应仔细研读，以了解周作人翻译工作的全貌。
-
延伸阅读日文译作（第六至九卷）：周作人译日本古典文学（诸如《古事记》《枕草子》等）蔚为大观，拟逐步涉猎，领略其译介日本文化的成就。
-
撰写专题研究：以本卷中的《请愿的妇女》为切入点，撰写关于古希腊悲剧中“避难权”母题的研究论文，将文本细读与理论思考相结合。
-
重读鲁迅对照：鲁迅曾译域外小说，周氏兄弟在译介事业上各有贡献。重读鲁迅译文及相关评论，以见五四时期翻译事业的整体面貌与两兄弟的异同。
周作人译文全集，止庵编订，上海人民出版社2018年版，十二册。