《0190. 余罪：我的刑侦笔记1-11（大全集！电影《卧鱼》原著小说！同名网剧点击量破40亿！）》阅读笔记
自动生成 | 2026-05-29 11:59
阅读笔记：《余罪：我的刑侦笔记》
一、作者与背景
常书欣，当代网络文学作家，擅长都市刑侦题材创作。其笔名“常书欣”意为“常读书、常欣悦”，体现了作者对阅读与写作的热爱。
《余罪》最初连载于网络文学平台，是典型的网络文学作品。该系列自网络连载以来积累了庞大的读者群体，后改编为同名网剧，创造出点击量突破40亿的惊人成绩，更衍生出电影《卧鱼》这一IP延伸作品。
这部作品之所以获得广泛认可，在于它打破了传统刑侦小说的固定套路，以一个“非典型警察”的视角切入，展现了基层刑侦工作的真实面貌，填补了网络文学中刑侦题材的空白。
二、核心内容
《余罪》讲述了一个名叫余罪的警校学员如何从混世魔王成长为合格警察的故事。
主角余罪出身于社会底层，自幼丧父、母亲改嫁，在成长的过程中形成了圆滑世故、精于算计的性格。在警校期间，他是一个令教官头疼的“刺头”，打架斗殴、投机取巧样样精通，却偏偏具备着惊人的观察力和洞察力。
毕业前夕的一次特殊选拔，将余罪推入了一场危险的卧底任务。他被选入一个打击贩毒集团的专案组，不得不以各种伪装身份潜入犯罪集团内部，从此开始了惊心动魄的“双面人生”。
在这部作品的时间线中，第一册主要讲述警校生涯与卧底任务的开始，重点刻画了余罪这一人物性格的形成的独特环境，为后续情节的展开奠定基础。
随着故事的推进，余罪在警与匪之间游走。他必须学会犯罪分子的行事逻辑，同时保持警察的底线与信念。在这一过程中，他经历了信任与背叛、生死与抉择的考验。
三、精华摘录
-
“当警察的，哪有不经历生死关头的？熬过来了，你就是警察；熬不过来，你就是亡魂。”
-
“我不是什么英雄，我只是一个想活下去的普通人。只不过恰好穿着这身警服。”
-
“这世上没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。只有做了好事的好人和做了坏事的坏人。”
-
“余罪这辈子最大的本事，就是让别人觉得他是个傻子。”
-
“警校的墙，隔开的不是自由，是一个男人和这个社会的责任。”
-
“卧底的生涯，就像是在刀尖上跳舞。每一步都可能是最后一步。”
-
“你知道为什么罪犯总能把警察玩弄于股掌之间吗？因为警察总是在按规矩出牌。”
-
“有些真相，不是靠证据堆出来的，是用命换来的。”
-
“人这一辈子，能做好一件事就不容易了。我选择做好警察这件事。”
-
“这个世界不是非黑即白，但我们心中应该有一杆秤。”
四、主题分析
（一）身份认同与存在危机
《余罪》最深刻的主题，在于对身份认同与存在危机的探讨。
主角余罪从一开始就是一个“边缘人”——警校中的异类，警察队伍中的异类，犯罪集团中的“卧底”。他始终处于一种身份撕裂的状态：穿上警服是警察，脱下警服就必须像罪犯一样思考和行动。
这种身份的多重性，带来了深刻的生存困境。余罪必须时刻警惕自己“入戏太深”，担心有一天会分不清自己究竟是警察还是罪犯。小说中反复出现余罪照镜子的场景，这个简单的动作被赋予了深刻的象征意义——在镜子中，他看到的究竟是警察还是罪犯？
这种身份认同的危机，实质上是现代人精神困境的隐喻。在复杂的社会关系中，每个人都扮演着多重角色：员工、父母、子女、朋友……我们常常在不同身份之间切换，却很少追问：卸下所有社会角色之后，我究竟是谁？
余罪的故事告诉我们，身份不仅是外在的社会标签，更是内在的价值选择。真正的警察，不在于穿什么衣服、持什么证件，而在于心中是否始终坚守底线。
（二）规则与反规则的辩证法
《余罪》另一个深刻的主题，是对规则与反规则关系的辩证思考。
传统刑侦小说中，警察往往代表正义与秩序，是规则的维护者。但常书欣在这部作品中展现了另一面：在对抗狡猾的犯罪分子时，循规蹈矩往往意味着失败。
余罪的成功，很大程度上源于他“不按套路出牌”。他善于利用人性的弱点，精于算计，敢于突破规则的边界。但作品并未因此简单地肯定“反规则”的价值——余罪的每一次“出格”行为，都伴随着内心的挣扎与代价。
这揭示了一个深刻的社会悖论：现代社会既需要规则来维持秩序，又需要有人突破规则来实现创新与变革。关键在于，在什么情况下可以突破规则？突破规则的底线在哪里？
从哲学层面看，这涉及到“目的论”与“义务论”的永恒争论。当打击犯罪这一崇高的“目的”，与遵守法律程序这一严肃的“义务”发生冲突时，应该如何抉择？
五、个人感悟
读完《余罪》，我深感人性的复杂与生存的不易。
在和平年代，我们习惯了用“非黑即白”的二元思维看待世界：好人与坏人、守法与违法、正义与邪恶。但余罪的故事让我看到，现实世界远比这复杂。真正的勇敢，不是在阳光下宣誓，而是在黑暗中坚守。
余罪这个人物之所以打动我，在于他的“真实”。他不是完美的英雄，而是一个有着人性弱点、会在恐惧中颤抖、会在诱惑前动摇的普通人。但正是这样的普通人，在关键时刻做出了不普通的选择。
这让我反思自己的生活。我们常常抱怨工作繁重、生活艰辛，却很少想到有些人每天都在与死亡擦肩而过。感恩不是一句空话，它应该建立在对真实世界的认知之上。
同时，余罪的故事也提醒我：永远不要轻易评判他人，因为我们永远不知道别人经历了什么。那些看似“混得开”的人，背后可能承受着我们无法想象的压力；那些看似“不合群”的人，内心可能有着我们不了解的挣扎。
六、方法论联系
《余罪》的叙事艺术，为我们理解儒学中的“知行合一”提供了一个独特的案例。
王阳明提出“知行合一”，强调认识与实践的不可分割。在余罪身上，这一哲学命题得到了形象的诠释：成为一名真正的警察，不仅需要知道“什么是警察”，更需要通过具体行动来定义“警察”这一身份。
卧底生涯，本质上是一场极端的“知行合一”实验。余罪必须在行动中不断更新自己的认知，同时用新的认知指导行动。这种螺旋上升的过程，正是“知”与“行”相互促进、相互完善的辩证过程。
从科学方法论的角度看，余罪的办案方式体现了假设-验证的思维模式：他总是先提出一个假设，然后设计实验来验证，在验证的过程中不断修正假设。这种方法论不仅适用于科学研究，也是应对复杂问题的一般性思维工具。
此外，余罪的故事还体现了复杂性思维的价值。面对非线性、复杂性的社会问题，简单粗暴的解决方案往往适得其反。只有承认问题的复杂性，保持灵活性与适应性，才能在复杂环境中找到出路。
七、后续计划
基于对《余罪》的阅读体验，我制定以下后续计划：
1. 系列阅读计划
– 完成《余罪》全系列1-11册的阅读
– 关注网络剧与小说的差异，分析改编的艺术处理
2. 主题延伸阅读
– 阅读同类刑侦题材作品，如《心理罪》《暗黑者》等，对比分析不同作者的叙事风格
– 研究犯罪心理学相关书籍，深化对人性复杂性的理解
3. 写作实践
– 尝试撰写一篇关于“身份认同”主题的随笔，深化阅读思考
– 分析《余罪》的叙事结构，撰写一篇叙事学角度的评论文章
4. 生活应用
– 在日常工作和生活中，尝试用“复杂性思维”看待问题
– 对身边的人和事保持更多理解与包容，减少简单化的道德评判
5. 观影计划
– 系统观看《余罪》网剧，对比原著与影视作品的表现力差异
– 观看电影《卧鱼》，分析IP转化的成功与局限
“这个世界不是非黑即白，但我们心中应该有一杆秤。”