《0111. 古文观止译注 (中国古代名著全本译注丛书)》阅读笔记

《0111. 古文观止译注 (中国古代名著全本译注丛书)》阅读笔记

自动生成 | 2026-05-28 00:49

《古文观止译注》阅读笔记

一、作者与背景

《古文观止》之编纂,始于清代康熙年间,成书于康熙三十四年(公元1695年),距今已逾三百余年。编者吴乘权,字楚材,与其侄吴大职,字调侯,皆为浙江山阴(今浙江绍兴)之乡间塾师,以课业授徒为生。吴楚材学识淹博,另编有《纲鉴易知录》行世;吴调侯随叔父共事教学,《古文观止》即二人共同编选之古文教材。

此书付梓之际,适逢吴楚材伯父吴兴祚任右翼汉军副都统于归化(今呼和浩特)。吴兴祚,字伯成,号留村,官至两广总督,读毕此书,盛赞其“选简而该,评注详而不繁”,“正蒙养而裨后学,厥功岂浅鲜哉”,遂于当年五月端阳日刻板印行,是为《古文观止》之初刻本。叔侄二人以课徒为业,本为教化初学而编此选本,却不料竟成三百年来流传最广之古文启蒙读本,其影响深远,实非编者始料所及。

二、核心内容

《古文观止》凡十二卷,选录自先秦至明代末期之古文二百二十二篇,是中国古代散文选本中之翘楚。全书上起《春秋左氏传》,下终于明代张溥《五人墓碑记》,以时代为经,以作家为纬,勾勒出中国古典散文发展之清晰脉络。

其选文结构大致如下:卷一至卷二专选《左传》,凡三十四篇,为全书选篇最多者;卷三则兼及《国语》、《公羊传》、《穀梁传》、《礼记》;卷四以《战国策》为主,兼及李斯《谏逐客书》、宋玉《楚辞》;卷五至卷六聚焦《史记》与两汉文章,涵盖贾谊、晁错、邹阳、司马迁、诸葛亮等名家;卷七至卷八以唐文为重,选录韩愈、柳宗元之作甚夥;卷九至卷十以宋文为主,欧(阳修)、苏(洵)、苏(轼)、苏(辙)、王安石、曾巩之文咸备;卷十一至卷十二则收录宋元明三代文章,以归有光、唐顺之、王守仁、袁宏道诸家为殿。

所选篇目皆为脍炙人口之千古名篇,如《郑伯克段于鄢》《曹刿论战》《烛之武退秦师》之叙事精妙,《陈情表》《出师表》《祭十二郎文》之情深意切,《醉翁亭记》《前赤壁赋》《岳阳楼记》之情景交融,《原道》《师说》《进学解》之论辩透辟,皆为历代古文家奉为圭臬之作。编者于每篇作品皆撰题解、详加注释、并附今译,使读者明若观火。其选目之精要、篇幅之适中、评注之详尽,洵为普及传统文化之善本。

三、精华摘录

“阅其选简而该,评注详而不繁,其审音辨字无不精切而确当。披阅数过,觉向时之所阙如者,今则冁然以喜矣。以此正蒙养而裨后学,厥功岂浅鲜哉!”——吴兴祚《序》

“杂选古文,原为初学设也。”——吴乘权《例言》

“集古人之文,集古今人之选,而略者详之,繁者简之,散者合之,舛错者厘定之,差讹者校正之云尔。”——吴乘权、吴大职《序》

“诸选之美者毕集,其缺者无不备,而讹者无不正,是集古文之成者也,观止矣!”——吴乘权、吴大职《序》

“见舞《韶箾》者,曰:‘德至矣哉,大矣。如天之无不帱也,如地之无不载也。虽甚盛德,其蔑以加于此矣。观止矣!若有他乐,吾不敢请已。’”——《左传·季札观周乐》

“其文缓,其旨远。”——杜预《春秋左传序》

“犹衣之表里相持而成。经而无传,使圣人闭目思之,十年不能知也。”——桓谭《新论》

“古代散文通称古文,肇始于商代卜辞,只是一些用文字记载的句子,很少有完整的章节。”——本书前言

“韩、柳、欧、苏等‘唐宋八大家’的创作,代表我国散文自秦汉之后出现的第二个高峰。”——本书前言

“明清两代,散文流派纷呈,有以方苞、刘大櫆、姚鼐为代表的‘桐城派’等。”——本书前言

四、主题分析

(一)“观止”之境:中国古典审美理想的文本呈现

“观止”二字,出自《左传·襄公二十九年》所载吴公子季札观乐之事。季札于鲁国观赏《韶箾》乐舞,以为“德至矣哉,大矣”,叹为观止,谓虽有他乐,不敢请观。吴楚材、吴大职取“观止”为书名,其意在于表明:其所选之古文,皆为上乘之作,尽善尽美,读者得此一编,其余选本皆不足观矣。

此命名背后,实蕴含深刻之审美观念。“观止”意味着一种极致追求,一种对完美的向往。编者自言“集古人之文,集古今人之选,而略者详之,繁者简之,散者合之,舛错者厘定之,差讹者校正之”,正是以“观止”为标准,对千古文章进行严格筛选。这种筛选,既是对文章思想性、艺术性的双重考量,亦是对“义理、考据、词章”相济之文学理想的追求。

《古文观止》之所以能在众多古文选本中脱颖而出,历三百年而不衰,正在于其编者以“观止”之标准,精中选精,使所选二百二十二篇篇篇堪为范本。读者手此一编,犹季札之观《韶箾》,于文章之美,已无复他求。然编者亦有自知之明,于《序》中坦言“诸选之美者毕集,其缺者无不备,而讹者无不正”,此诚谦逊之辞,亦见其精益求精之意。书名“观止”,与其说是自夸,不如说是编者对古典散文最高境界的敬畏与追求。

(二)散文正脉:从《左传》到“唐宋八大家”的传承谱系

《古文观止》选文自《左传》始,至明代张溥《五人墓碑记》终凡二百二十二篇,勾勒出一条清晰之中国古典散文发展脉络。细察其选目编排,可见编者对散文正脉之独特把握。

其选文重心,约有三次转移。第一次在先秦,以《左传》为核心,选三十四篇,为全书之冠。《左传》叙事完整翔实,层次分明,人物形象生动,语言简练,历来被奉为史传文学之祖,亦被后代古文家视为作文楷模,故编者予以特别重视。第二次在汉代,以《史记》为宗,选司马迁之作凡十五篇(含《太史公自序》及《报任安书》),司马迁开创纪传体之体制,行文委婉自然,刻画人物栩栩如生,语言峻洁生动,为中国传记文学之典范。第三次在唐宋,以“唐宋八大家”为重点,选韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩之作凡七十八篇,几占全书三分之一,“唐宋八大家”之创作,代表中国散文自秦汉之后出现之第二个高峰。

这一选目安排,实际上构建了一部以《左传》、《史记》、唐宋八大家为主轴的中国散文发展史。编者注重文学性,不收《尚书》及先秦诸子散文(以说理记言为主),而以叙事写人之作品为选文标准,正是抓住了中国古典散文之核心传统——以史传叙事为基础,发展出叙事、写景、抒情、论辩诸文体。这一传统,从《左传》之记事到《史记》之纪传,从韩愈之古文运动到欧阳修之诗文革新,薪火相传,构成了中国古典散文之正脉。《古文观止》以“观止”之名,呈现的正是这一正脉之精华。

五、个人感悟

叩问经典何以成经典

《古文观止》付梓三百余年来,一再重刊,风行海内,几至家置一编。然细思之,此书何以能历三百年而长盛不衰?编者吴楚材、吴大职,不过乡间塾师,既无显赫之名位,亦无庞大之资源,却编成此流传万口之名著,此中道理,似可玩味。

窃以为,《古文观止》之成功,首在其定位之精准。编者在《例言》中明言“杂选古文,原为初学设也”,其编书之目的,非为藏之名山,传之其人,乃为课徒授业,培养后学。此一朴素之目的,反使其选文标准更为切实——凡不便初学者理解之篇目,一律不选;凡思想性、艺术性不足以垂范后学之篇章,皆在摈弃之列。编者所求,非搜罗完备,乃精中选精,使读者能以最少之篇目,得窥古典散文之精粹。此正如吴兴祚所言,“选简而该”,简而不陋,精而不偏,正因其“简”,方能切合初学之需求。

反观当下之出版界,动辄数百万字之大部头著作层出不穷,名目繁多而内容芜杂,篇幅浩繁而价值有限。吾人今日治学,往往贪多务得,细大不捐,恨不得将天下典籍尽入囊中。殊不知,读书之道,贵在得法,《古文观止》之成功,正示人以简约为学之法门。经典之所以成为经典,不在其卷帙之浩繁,而在其选择之精当。吾人若能效法吴楚材、吴大职“略者详之,繁者简之”之精神,于学问之道,删繁就简,择其精要而深究之,庶几可免“多歧亡羊”之患矣。

文脉传承之启示

《古文观止》选文自《左传》至明代,历时两千余年,所选作者自左丘明、司马迁,下至归有光、王守仁,凡数十家,纵横交错,构成中国古典散文之宏大交响。然细察其选文标准,可见编者有一条清晰之主线贯穿其间——即以叙事写人为核心之文学传统。

这一传统,始自《左传》之记言记事,中经《史记》之纪传体发展,至唐宋八大家而大备。韩愈力倡“古文运动”,以“文以载道”为旗帜,排斥六朝骈俪之浮华,复兴质朴畅达之古文;柳宗元以寓言、山水游记之创作,扩展古文之表现领域;欧阳修继往开来,以平易近人之文风,倡导诗文革新;苏轼则以才情横溢之创作,将古文艺术推向新的高峰。薪火相传,弦歌不辍,此中国古典散文之正脉也。

吾人今日读《古文观止》,固可欣赏千古文章之美,亦当思文脉传承之道。一时代有一时代之文学,一时代亦当有一时代之担当。文脉之延续,非仅靠少数文人之努力,更要靠广大读者之涵养与传习。《古文观止》之所以长盛不衰,正因它不仅是文章选本,更是文化薪火之所寄。吾辈读古人之文,不仅当知其美,更当思何以传承此美,使我中华文脉,历久而弥新。

六、方法论联系

儒学工夫:下学而上达的读书之方

《古文观止》之编纂,颇合儒学“下学而上达”之工夫。编者于《例言》中自言“遍采名家旧注,参以己私,毫无遗漏”,又言“字义典故逐次注明,复另加评语”,使读者“明若观火”。此一注释串讲之法,固是为初学者设,却亦揭示一普遍之读书方法:欲通义理,必先通训诂;欲达上乘,必先固根基。

孔子曰:“弟子入则孝,出则弟,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有余力,则以学文。”(《论语·学而》)又曰:“先行其言,而后从之。”(《论语·为政》)此“学文”与“先行”之辨,正与《古文观止》编者为初学设之本意相通。儒学工夫,讲究下学而上达,由下学而至于上达,由训诂而至义理,由文字而至道义。《古文观止》注释串讲之法,正是下学工夫之具体呈现,使学者于字义典故了然于胸,方能进而领略文章之神思妙意。

考据与义理:桐城派文论之先声

《古文观止》编于康熙年间,其选文标准与批评方法,预示百年后桐城派“义理、考据、词章”三端相济之说。编者既重文章之思想性(义理),亦重注释之准确性(考据),更重艺术之精妙性(词章),三者相济,方为完璧。

桐城派方苞论古文,推崇《左传》、《史记》,主张“义法”之说,以为古文之妙,在义理与法度之统一。刘大櫆继之,标举“义理、书卷、经济”之语,强调学问根柢之重要。姚鼐总其成,提出“义理、考据、词章三者相济”之论,以为文章之美,缺一不可。《古文观止》选文以《左传》、《史记》、唐宋八大家为骨干,正合桐城派之所尚;其注释详尽、评点精到之法,亦与桐城派古文批评若合符节。由此观之,《古文观止》虽非桐城派之著作,实为其文学主张之先声与实践也。

七、后续计划

阅读实践

  • 通读计划:以一年为期,按卷次通读《古文观止》全文二百二十二篇。每周阅读一卷,兼顾注释放读与原文讽诵。
  • 精读篇目:择其中最为精要之篇什五十篇,逐一精读,逐字逐句涵泳品味,复以己意撰读书札记一篇。
  • 讽诵之功:古文之美,在于吟诵。每篇选取一至二段,反复讽诵,涵泳其中,以求达到自然成诵之境。

研究计划

  • 选本比较:以《古文观止》为中心,参校《昭明文选》、《古文辞类纂》等选本,比较其选目之异同,探讨选本编纂之方法。
  • 专题研究:择取“唐宋八大家”或“《左传》叙事艺术”等专题,深入研读相关文献,撰写研究论文一篇。
  • 教学实践:仿吴楚材、吴大职之意,以《古文观止》为教材,设计面向不同年龄段学习者之古文教学方案,实践经典教育之当代转化。

素养提升

  • 延伸阅读:以《古文观止》为导引,扩展阅读《左传》、《史记》、韩柳欧苏诸集,深入理解古典散文发展之脉络。
  • 写作实践:以古文名篇为范本,模仿其谋篇布局、遣词造句之法,练习古文写作,以期涵养文气,提升书面表达能力。
  • 学术交流:加入古文学习社群,与同好切磋交流,分享读书心得,互相启发,共同精进。

古人云:“书读百遍,其义自见。”《古文观止》之价值,不仅在于选文之精当,更在于其承载之文化薪火。吾辈今日捧读此书,当怀敬畏之心,以“观止”为目标,精研覃思,以求窥见古典文章之大美,庶几不负编者之初愿焉。